«Яндекс» сообщил о проверке в связи с публикацией данных пользователей «Практикума»
![«Яндекс» сообщил о проверке в связи с публикацией данных пользователей «Практикума»](/media/imgs/2022-06-14/42495.jpg)
Весной компания допустила крупную утечку данных клиентов «Яндекс.Еды»
«Яндекс» проводит внутреннее расследование и проверяет актуальность данных пользователей образовательного сервиса «Практикум», которые появились в открытом доступе. Об этом пресс-служба компании сообщила Forbes. Там подчеркнули, платежные данные и пароли пользователей не скомпрометированы.
Информация об утечке базы данных пользователей «Практикума» появилась в Telegram-канале «Утечки информации». В сообщении говорится, что в доступном фрагменте базы 300 000 строк, в которых есть имена и фамилии, имена пользователей, адреса электронной почты, телефоны и «Яндекс ID». Telegram-канал утверждает, что источник утечки тот же, который стоит за публикацией данных клиентов сервиса доставки Delivery Club, а также образовательного сервиса GeekBrains и «Школы управления Сколково».
«Яндекс» 1 марта сообщил об утечке сведений пользователей сервиса доставки «Яндекс.Еда». Большая база данных в открытом доступе в конце марта. Она содержала в том числе ФИО, телефоны и адреса пользователей, а на карте были отмечены 58 000 адресов и информация о заказах. В середине мая в базе появились новые данные «Яндекс.Еды», а также из баз ГИБДД, СДЭК, ВТБ, Wildberries и других источников. МВД утверждало, что информация об утечке из ресурсов ведомства «не находит своего подтверждения».
Delivery Club сообщил о несанкционированном доступе к данным клиентов 20 мая, затем в интернете появились также данные курьеров «Яндекс.Еды» и Delivery Club. Последний заявил, что, согласно результатам внутреннего расследования, причиной утечки стало внешнее воздействие.
Суд оштрафовал «Яндекс.Еду» по протоколу Роскомнадзора на 60 000 рублей. Ведомство запросило информацию по утечке у Delivery Club. Пользователи «Яндекс.Еды» подали к сервису коллективный иск. Минцифры предложило увеличить штрафы за утечки данных. Для должностных лиц оно предусмотрело штрафы в размере от 500 000 рублей до 700 000 рублей, для юрлиц — оборотный штраф в 1%, а если компания скрыла инцидент — в 3%.
Другие новости по теме:
![Одиозный банкир Константин Шварц проходит по 10 эпизодам финансовых преступлений: материалы уголовных дел](/media/imgs/2022-06-23/43055.jpg)
![С Грефа по нитке – Цареву рубаха](/media/imgs/2022-06-25/43242.jpg)
![Питерский миллиардер с подельниками из ФСО сел за хищение 1,26 млрд руб. на реконструкции резиденции президента РФ в Ново-Огарево](/media/imgs/2022-06-29/43513.jpg)
![Владелец франшизы KFC решил избавиться от бизнеса в России](/media/imgs/2022-05-06/6936.jpg)
![Дочь «золотого короля» сильно обеднела из-за штрафов и уплаты налогов](/media/imgs/2022-05-26/4753.jpg)
![Бои дальнобоев: почему автоперевозчики России релоцируются в Казахстан](/media/imgs/2022-05-30/5020.jpg)
![Металлург не в офшоре: владелец ММК Виктор Рашников и под санкциями пытается сохранить яхту и личную сверхприбыль](/media/imgs/2022-06-01/41484.jpg)
![«Ной-М» сложил в свой ковчег каждой пиццы по паре](/media/imgs/2022-06-08/42061.jpg)
![Топ-менеджмент «Открытия» находится на низком старте](/media/imgs/2022-06-15/42520.jpg)
![Российские власти не получали заявок от желающих приобрести активы IKEA](/media/imgs/2022-06-17/42715.jpg)
Распечатать